{"id":78474,"date":"2019-06-18T01:00:19","date_gmt":"2019-06-18T05:00:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teamcore.com\/es\/?p=78474"},"modified":"2023-06-14T23:44:19","modified_gmt":"2023-06-15T03:44:19","slug":"recetas-medicas-con-dci-controversias-y-posibles-efectos-comerciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teamcore.com\/cl\/noticias-cl\/recetas-medicas-con-dci-controversias-y-posibles-efectos-comerciales\/","title":{"rendered":"Recetas m\u00e9dicas con DCI: controversias y posibles efectos comerciales"},"content":{"rendered":"

Hoy, el sector se prepara para un posible escenario si el Congreso aprueba una nueva reforma legal que obligar\u00eda a los m\u00e9dicos a prescribir f\u00e1rmacos con receta m\u00e9dica indicando la denominaci\u00f3n com\u00fan internacional o DCI.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n explicamos las principales posturas y efectos con respecto al impacto que esta medida tendr\u00eda en la competitividad de la industria farmac\u00e9utica.<\/p>\n

El actual proyecto de ley F\u00e1rmacos II busca generar mayor competencia en la industria farmac\u00e9utica y facilitar el acceso a los remedios para las personas.No obstante, una medida espec\u00edfica de este cuerpo legal genera controversia actualmente en el sector: la inclusi\u00f3n de la denominaci\u00f3n com\u00fan internacional (DCI) por los m\u00e9dicos en sus recetas sin indicar el nombre de fantas\u00eda.<\/p>\n

Si bien la propuesta de ley considera tambi\u00e9n que los profesionales mencionen alternativas de medicamentos bioequivalentes o innovadoras en las prescripciones, el punto de la inclusi\u00f3n del DCI es el que genera m\u00e1s pol\u00e9mica y debate.<\/p>\n

Representantes de la industria farmac\u00e9utica se oponen porque consideran que tendr\u00eda efectos nocivos en la competitividad de la oferta de medicamentos en Chile, as\u00ed como afectar\u00eda los roles de m\u00e9dicos y de dependientes farmac\u00e9uticos.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n resumimos las principales posturas surgidas sobre los efectos que esta nueva ley tendr\u00eda en la industria farmac\u00e9utica.<\/p>\n

 <\/p>\n

Antecedentes de la Ley de F\u00e1rmacos I<\/h2>\n

Entre los cambios que introdujo la Ley de F\u00e1rmacos I en la industria est\u00e1 la obligaci\u00f3n de los m\u00e9dicos de prescribir remedios indicando no solo el nombre comercial de \u00e9ste, sino que tambi\u00e9n la denominaci\u00f3n gen\u00e9rica de su bioequivalente.<\/p>\n

Como consecuencia de la regulaci\u00f3n de la bioequivalencia, que exig\u00eda no solo estudios cient\u00edficos sino que tambi\u00e9n propon\u00eda millonarias multas a aquellos medicamentos que “no pasaran la prueba”, los laboratorios detr\u00e1s de unos 200 remedios prefirieron, simplemente, no someter sus productos a ese proceso<\/a>, informa diario La Segunda.<\/p>\n

Esta resistencia se explica, en parte, por el rigor que exige el Instituto de Salud P\u00fablica (ISP) para hacer estudios que demuestran la equivalencia terap\u00e9utica<\/a> en comparaci\u00f3n con el producto original, explica Jos\u00e9 Manuel Cousi\u00f1o, profesor de legislaci\u00f3n farmac\u00e9utica y bio\u00e9tica de la Universidad San Sebasti\u00e1n.<\/p>\n

Y si bien hay avances en esta materia desde la promulgaci\u00f3n de la ley en 2014, el gobierno considera que no han sido suficientes para generar cambios significativos en los precios de todos los medicamentos<\/a> vendidos en Chile. Por eso introdujo el proyecto de ley F\u00e1rmacos II a discusi\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n

 <\/p>\n

Posibles efectos de la Ley de F\u00e1rmacos II<\/h2>\n

La ley hoy permite la prescripci\u00f3n de uso y las condiciones de empleo de un producto farmac\u00e9utico por su DCI o denominaci\u00f3n de fantas\u00eda,<\/a> si el m\u00e9dico profesional as\u00ed lo prefiere.<\/p>\n

El proyecto de ley F\u00e1rmacos II propone un cambio crucial en este aspecto: indicar el DCI \u00fanicamente.<\/p>\n

Esta modificaci\u00f3n genera gran oposici\u00f3n en la industria, representada por organizaciones de referencia como la C\u00e1mara de Innovaci\u00f3n Farmac\u00e9utica (CIF) y la Asociaci\u00f3n Industrial de Laboratorios Farmac\u00e9uticos (Asilfa).<\/p>\n

Es as\u00ed que CIF acusa que \u201cla obligaci\u00f3n del profesional de individualizar un medicamento en la receta exclusivamente por la DCI, convierte a la receta en un \u2018cheque en blanco\u2019<\/a> que hace intercambiables en las farmacias a todos los productos que comparten dicha DCI y sin considerar criterios de bioequivalencia\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan esta perspectiva, el cambio generar\u00e1 dos grandes impactos negativos:<\/p>\n

    \n
  1. Reduce la importancia de la labor del m\u00e9dico, lo que perjudicar\u00e1 no solo al profesional de la salud, sino que tambi\u00e9n al paciente.<\/li>\n
  2. El paciente no sabr\u00e1 distinguir entre productos de distinta calidad y seguridad, y terminar\u00e1 decidiendo seg\u00fan las sugerencias que les den los dependientes farmac\u00e9uticos en el mes\u00f3n de compra.<\/li>\n<\/ol>\n

    En tanto Asilfa argumenta otros 3 importantes efectos desfavorables:<\/p>\n

      \n
    1. Habr\u00e1 un escenario de competencia desleal agudizado por la alta concentraci\u00f3n de las cadenas de farmacias.<\/li>\n
    2. Ya que las grandes farmacias poseen sus marcas y laboratorios propios o con relaci\u00f3n comercial exclusiva, aumentar\u00e1 la oferta de medicamentos de marca propia.<\/li>\n
    3. La existencia de canales alternativos para la dispensaci\u00f3n de medicamentos quedar\u00e1 limitada.<\/li>\n<\/ol>\n

      Mientras, la Asociaci\u00f3n de Visitadores M\u00e9dicos de Chile considera necesario entender que entre las consecuencias posibles de la medida est\u00e1n<\/a>:<\/p>\n